• <menu id="4ago2"><menu id="4ago2"></menu></menu>
  • <xmp id="4ago2">
    ENGLISH

    習近平總書記在視察唐山時的重要講話:我國是世界上自然災害最為嚴重的國家之一,災害種類多,分布地域廣,發生頻率高,造成損失重,這是一個基本國情。新中國成立以來特別是改革開放以來,我們不斷探索,確立了以防為主、防抗救相結合的工作方針,國家綜合防災減災救災能力得到全面提升。要總結經驗,進一步增強憂患意識、責任意識,堅持以防為主、防抗救相結合,堅持常態減災和非常態救災相統一,努力實現從注重災后救助向注重災前預防轉變,從應對單一災種向綜合減災轉變,從減少災害損失向減輕災害風險轉變,全面提升全社會抵御自然災害的綜合防范能力。防災減災救災事關人民生命財產安全,事關社會和諧穩定,是衡量執政黨領導力、檢驗政府執行力、評判國家動員力、體現民族凝聚力的一個重要方面。當前和今后一個時期,要著力從加強組織領導、健全體制、完善法律法規、推進重大防災減災工程建設、加強災害監測預警和風險防范能力建設、提高城市建筑和基礎設施抗災能力、提高農村住房設防水平和抗災能力、加大災害管理培訓力度、建立防災減災救災宣傳教育長效機制、引導社會力量有序參與等方面進行努力。

    科研動態

    科研動態
    相關鏈接

    2018年臺灣花蓮Mw6.4地震近斷層速度脈沖型地震動與NGA-West2預測模型及方向性模型的比較

    發布時間:2021-02-19


    2018年臺灣花蓮地震中在米倫斷層附近集中出現較豐富的速度脈沖記錄。而近斷層速度脈沖型地震動對柔性結構具有特殊的破壞作用。因此,在近斷層區域內的工程設計及概率地震危險性分析中應考慮速度脈沖效應的影響。普遍認為傳統的地震動預測模型會低估速度脈沖型地震動。隨著預測模型的發展,目前還未有關最新NGA-West2地震動預測模型對速度脈沖型地震動(原始脈沖記錄和提取長周期脈沖后的殘余記錄)適用性的研究。此外,方向性模型(SB2011,Chang2018以及Rupakhety2011模型)對速度脈沖的適用性也鮮有研究。因此,本文基于2018年臺灣花蓮地震中豐富且高質量的速度脈沖記錄,研究了NGA-West2地震動預測模型以及方向性模型對本次地震中速度脈沖記錄的適用性。

    研究發現(1NGA-West2預測模型在短周期范圍內(T<1.0 s)均高估了原始和殘余的脈沖記錄,而在長周期范圍內(T1.0 s)內可較好地描述殘余記錄,但低估了原始速度脈沖記錄??梢?/span>NGA-West2并不總是對殘余記錄有較好的預測。這與Shahi and Baker2011)研究結果存在差異。(2)本次地震中速度脈沖周期偏長。充分探討脈沖類型、場地條件以及脈沖周期確定方法對脈沖周期的影響,發現斷層的破裂過程是造成本次地震脈沖周期較長的主要原因。此外,通過與脈沖周期的預測模型進行比較還發現,除震級外,斷層的破裂細節是影響脈沖周期的重要原因。(3)充分考慮場地線性和非線性的影響,研究發現速度脈沖型地震動在長周期區域的放大作用主要受速度脈沖效應的影響。此外目前考慮窄帶效應的方向性模型(SB2011Chang2018)以及脈沖譜形的Rupakhety2011)預測模型均低估了本次地震中速度脈沖的長周期放大作用。

    本研究對NGA-West2地震動預測模型以及方向性模型的進一步發展提供了一定參考價值。此外,花蓮地震中速度脈沖記錄幅值偏大、脈沖周期偏長、脈沖放大作用偏大等特點與以往對速度脈沖的認識存在很大的不同,本文為速度脈沖特性研究提供了研究基礎。

      本研究成果已于近期在《Bulletin of the Seismological Society of America》上發表。(Zhao, X., Z. Wen, J. Xie, Q. Xie, and K.-E. Ching (2021). Comparison of Near-Fault Velocity Pulse-Like Ground Motions from the 2018 Mw 6.4 Hualien, Taiwan, Earthquake with the Next Generation Attenuation (NGA)-West2 Ground-Motion Models and Directivity Models, Bull. Seismol. Soc. Am. doi: 10.1785/0120200141)



    1 花蓮地震中速度脈沖型地震動與NGA-West2預測模型的比較及速度脈沖的放大作用




    2 花蓮地震中速度脈沖平均放大作用系數與方向性模型的比較

    91在线看